SIM Cloning


AV: E03 Status: Historisch Thread Level: Medium Auswirkungen: Vertraulichkeit, Gesprächsabhören, SMS-Abfangen, Datendiebstahl, Geräteidentifikation Voraussetzung/Distanz: Physischer Zugriff, Remote Funk

Veröffentlicht: 18.02.2013 Aktualisiert: 20.02.2015

Der Identity Key konnte bei alten Smartcards mit Comp-128-Implementierungen berechnet werden, wenn man im Besitz der Smartcard ist.
Durch eine fehlerhafte Implementierungen konnten Karten kopiert werden. 

 

Quellen:
C’t Artikel: DES-Hack exponiert Millionen SIM-Karten http://www.heise.de/security/artikel/DES-Hack-exponiert-Millionen-SIM-Karten-1920898.html

Karsten Nohl- Rooting Sim Cards: 
https://srlabs.de/rooting-sim-cards/

Jährlich werden 2 milliarden encryption keys gestohlen, die bei SIM Karten verwendet werden. Laut einem Artikel im “Interceptor”:
https://firstlook.org/theintercept/2015/02/19/great-sim-heist/

Keine MITRE Quellen vorhanden.



Details:

Mittlerweile gibt es COMP-128 v2 und v3, die als sichere Methoden gelten.[1,2]
IBM konnte mit einem speziellen Verfahren (Differential Power Analysis) SIM-Karten kopieren.

Bei dem schon erwähnten „Dynamic SIM-Cloning“ erlangt der MITM-Angreifer auch Zugriff auf eingehende Telefonate. Der IMSI-Attach Vorgang wird hierbei vom „gecatchten“ ME kommend direkt an die „echte“ BTS weitervermittelt. Auch die zurückgesendete Zufallszahl RAND wird wieder direkt weitergereicht, damit die SIM-Karte den gültigen Wert für SRES berechnen kann. Erst wenn dieser Wert der dynamischen SIM-Karte bekannt ist, kann sie die Anmelde-Prozedur an der BTS erfolgreich abschließen. Damit ist der Angreifer dann unter einer falschen Identität am Mobilfunknetz angemeldet und kann auf fremde Kosten Telefonate initiieren. Die zeitliche Verzögerung der IMSI-Attach Prozedur löst normalerweise einen „Timeout“ der „dynamischen“ SIM-Karte aus. 

In der Master Thesis von Adam Kostrzewa[3] wurde dieser Schutzmechanismus umgangen, indem über die Bluetooth Schnittstelle mit der SIM-Karte kommuniziert wurde. 




Quellen/Links:

[1] Spezifikation: ETSI TS 100 977, ”Specification of the Subscriber Identity Module – Mobile Equipment (SIM-ME) Interface”

[2] Spezifikation: ETSI TS 102 671, „Smart Cards: Machine to Machine UICC; Physical and logical characteristics (Release 9)”

[3] Adam Kostrewa „Development of a man in the middle attack on the GSM Um-Interface“, Master Thesis, Technische Universität Berlin 2011






KI-ASSISTED · HUMAN REVIEWED



Weitere Vektoren aus dem Bereich

SIM-originierende AT-Kommandos (CATana)

Eine bösartige oder kompromittierte SIM beziehungsweise eSIM kann über den standardisierten Proactive-SIM-Befehl RUN AT COMMAND AT-Kommandos an das Mobilfunkmodem eines Geräts senden. Die CATana-Studie zeigte, dass 9 von 26 untersuchten

Sensoren

Bewegungs- und Lagesensoren eines Smartphones (insbesondere Gyroskop/Beschleunigung) können unter bestimmten Bedingungen als akustischer Seitenkanal missbraucht werden. Angreifer gewinnen dabei keine klassischen Mikrofonaufnahmen, sondern verwertbare Schwingungsinformationen, aus denen sich Sprachmerkmale ableiten

FOTA (Firmware-Over-The-Air)

Bei “Firmware Over The Air” (FOTA) wird eine SMS als WAP-Push gesendet, um ein Firmware-Update auszuliefern. Update 09-2019: Jetzt wurde die erste Schwachstelle dokumentiert, mit der SIM Toolkit Befehle mittels

Kamera / QR-Code

Über manipulierte QR-Codes (Quishing) können Nutzer auf Phishing-Seiten, Malware-Downloads oder gefälschte Login-/Payment-Flows geleitet werden. Da der tatsächliche Ziel-Link vor dem Scannen oft nicht klar erkennbar ist, entsteht ein erhöhter Social-Engineering-Hebel.